Recent Posts
Archive for 4月 2018
我認為在臉書上打筆仗
是件浪費生命的事情
但既然有人質疑我做新聞的態度
那我也呈現我這裡的事實
就請各位看官自己分辨
1.本台故意暗槓公帶？
首先，當晚在新聞中心，本台攝影記者有告訴大家，我們有王妃進出的畫面，而且說公帶全部轉檔好給各位的話，會花比較多的時間，所以各台同業才說，只要給蔡總統跟史王進場的畫面就好。大家都在趕新聞，而且本台還因此犧牲衛星傳帶的時間，把拍帶整理給大家後，才做自己的兩條新聞。
後來也有同業文字來質疑我，給的不是所有拍帶。這點就更有趣了！就算是總統府攝影官給我們的畫面，一定是經過篩選剪輯後的版本，誰說一定要給所有的拍帶檔？況且這回，我跟攝影記者求證，本台提供給大家的，不僅是沒有剪接，而且還是原始拍帶。這樣還說我暗槓，這就說不過去了吧。
在場各位友台攝影記者前輩，一定都知道這件事，要說我們故意暗槓畫面，用這點來質疑我的人，不僅我們解釋、對質過，如果還要說我暗槓，那我也沒轍。
2.拿暗槓公帶當獨家？
暗槓的問題，上面解釋過了，就不再贅述。至於有沒有拿公帶當獨家畫面，請看我當天的文稿（完整版請見本討論串第一個留言）：
<ns:王妃進>
眾家媒體等啊等，就連光鮮亮麗的史國王妃，都來來回回進出好幾趟了，蔡英文與史王遲遲沒現身。根據本台獨家了解，竟然是史國搞烏龍，忘記準備蔡總統的前導車。所有人就這樣整整等了兩小時，兩國元首才結束雙邊會談，緩緩現身會場。
<史王:幫助台灣加入國際(鼓掌)>
<蔡英文:感謝史王贈勳+贈盾牌友誼堅固>
請問一下，我說本台獨家掌握的是消息，可不是說獨家掌握畫面，王妃的內容，只是文字轉場而已。這點從文稿就很清楚了吧。王妃畫面不是獨家，我們也有給大家，明明是自己不要，這點請不要賴在本台身上！
3.沒有看板倒塌？遲到兩小時？
首先，看板有沒有倒，當時所有媒體都目擊到倒下來的這一幕，甚至還有友台記者正在做STAND，一定都有人拍到，只是不見得有拍到倒下的瞬間。所以有沒有倒塌，事後史國人員有沒有補強，畫面會說話。
至於到底有沒有遲到這件事，這點從其他隨行採訪的同業臉書上，都有相關的貼文，有興趣的請自行搜尋，很多都是公開貼文。相信全團的人，都被晾在皇宮至少2個小時，這點是無庸置疑的。
至於真正的遲到原因，總統府事後也有發出的新聞稿與短訊，本文下方也有附上截圖，請各位參閱。這樣的理由能不能接受，就留給各位看官評斷。至於有傳言說是因為史國國王在洗澡，或是蔡總統太累等等的傳聞，這些我的求證後，消息來源沒人這樣跟我說，那我自然不會用沒有求證過的消息！
 |
 |
做新聞，我一定會查證，盡量做到平衡報導。所以府方在台北時間4月18日16:59的時候，否認我問到的消息。我也第一時間立刻回報台北，在本台播出新聞的主播稿頭，也補上了府方否認的說法。
既然遲到兩個小時是事實，那我們就得質疑，為什麼會如此！首先，如果是蔡總統跟史王都到了王宮，兩個人開始展開雙邊會談，那我認為所有國人都願意相信，兩個人遲到是因為實在相談甚歡，只是談到渾然忘我，忘記時間而已。
那反過來，如果人憑空消失了兩小時，我們就得質疑，是不是又吃了排頭。畢竟之前馬總統出訪，被人放鴿子、遲到30分鐘，就被質疑國格矮化了，如今蔡總統碰到這種情況，不該質疑嗎？我跟攝影記者，都有觀察到一些蛛絲馬跡，然後消化整理之後，得到一個可能的答案。這個答案，我也跟我的消息來源求證過，才會寫進我的報導當中。
也有人質疑，如果不是「有圖有真相」，那我為什麼敢報導？第一，就是因為我查證過消息；第二，我們團進團出，不可能偷跑到總統的旅館去一探究竟。考量採訪現實狀況，我已經盡力去探究原因了。
至於說我的消息來源是誰？我可以告訴大家，雖然總統府不是我的主線，我也沒有其他跑府的前輩們，經營人脈深厚。但我身為一個主跑外交的記者，我自然有我的人脈與管道。有本事，請自己想辦法找出這個人，但也休想從我口中問出是誰跟我說的。這點關乎記者的職業道德，我必須保密。
5.全團其他人都沒報的原因？因為被施壓恐嚇？
不管是官方，或是同業，有人說我的報導大家沒跟的原因，是因為假消息的緣故。這點小弟既然有求證過，自然經得起所有質疑。既然我觀察到這樣的現象，我就忠實呈現，把我所知、求證的結果告訴給國人，這是我當記者的職責，我也很感謝本台與觀眾對我的信任。
那我有沒有被施壓恐嚇，我也可以斬釘截鐵地告訴大家，我！沒！有！
總統府發出了新聞稿否認，那本台也如實呈現這一段。要說這就是恐嚇，那就真的言過其實。至少我可以擔保，我在這趟出訪隨行採訪，我都能忠於我的觀察，製播新聞。
至於其他台沒有報導的原因，我並不知情。畢竟新聞取材角度、報導與否，本來就是各記者、各媒體、各編輯室的取捨。我身為壹電視的記者，我當然對我的電視台負責，其他台的狀況，並非我所了解，也不是我該了解的範圍。
6.對總統府新聞處理不友善？
首先何謂友不友善？我忠於事實報導，並沒有多做評論，這才是記者該做的吧！因為我知道報導跟評論（或是平面的特稿），原則是有所不同的。我也把我當天的新聞影片，貼上來給各位檢視，我相信我質疑的，是為什麼這兩小時被晾在那邊，是不是故意矮化中華民國台灣。對於兩國鞏固邦誼的一切行動，我也有所報導，而且是正面報導。絕對不是所謂報憂不報喜，或是報喜不報憂！
影片連結：
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/politics/12083389
相關說明超過2000字如上，也感謝您耐心看到這邊。我既然敢把權限設公開，我就敢對我的說詞負責。就如同我對我的新聞，也是一樣的態度。相關報導與消息，網路上討論相當多，至於真相如何，就請各位先看我的說法之後，自行判斷吧！
PS：有人建議我發不自殺聲明，這點就免了，一來我身體心靈本來就健康，二來我不相信有人會這麼小心眼來暗算我
