Recent Posts
Archive for 7月 2020
檢視政治人物標準要一致，這就是一個標準的例子！
6月初罷韓底定後，高雄市議會議長許崑源輕生身亡，當時許多綠營議員、立委消遣，議長之死跟賭盤有關，還有買一送一之類惡毒的話等等，消費死者被一陣撻伐之後，如今藍營自踩同樣的地雷，而且還是高雄市長補選參選人李眉蓁。
面對論文抄襲爭議，沒想到李眉蓁卻說，「她終於知道前市長韓國瑜的心情，跟（前議長）許崑源為什麼從17樓跳下去。」
這樣的說法，完全不會止血，反而是大扣分。首先，這跟當初大家強烈批判的綠營民代有什麼兩樣？再者，論文抄襲本來就是一翻兩瞪眼。雖說天下文章一大抄，很多人的論文都是急就章出來的。當下認錯道歉，才是上上之策。
雖然藍營在補選這仗，贏的機會渺茫，但能這樣學不乖自爆的，還真是讓人大開眼界。
今年漢光可說是多事之秋，也是歷年死傷最為慘重的一次演習。先是7月3日加祿堂登陸艇翻覆，釀成2死1命危，也間接讓訓練官輕生；7月16日OH-58D戰搜直升機墜毀，也折損了兩位優秀的陸軍航特部飛官。
OH-58D戰搜直升機在台灣服役28年，而從它問世到現在也有54年的時間。從2016年起，美軍就已經全面汰除、退役，因此原廠2017年中旬過後，就沒有再生產相關零件。因此國軍在2018年，就花了4.9億一次性地買斷大批零件，大約可以備妥我們12年所需的零件量。
根據規劃，OH-58D目前還得繼續用10年，只是軍方也透露，最近OH-58D的故障頻率最近有上升的趨勢，因此我們的零件會不會提前斷貨，淪落到跟幻象2000一樣的命運，必須要「殺肉」維修，挖東牆補西牆？
這回失事以目前的狀況觀察，機械因素看起來可能性較大。而且同款直升機，2018年迄今2年內就有3次種落地意外，這回不幸造成人員傷亡。國軍設備普遍老舊，加上台美之間常是軍售而非軍購，因此主動權常在美國，美國想賣什麼，台灣買單；我們想買什麼，美國不見得賣（例如F-35）。使用這些老爺級、阿祖級的設備，也加深了國軍戰備的風險。
溺水身亡的人，往往都是自恃會游泳的人......
早上播新聞播到這條，雖然是南投的地方新聞，但我跟製作人和主編心有靈犀，認為重要到每一節都選播。雖然這回沒有人因而身亡，但凸顯出遊客「不見棺材不落淚」的可議心態，以及「劃錯重點」的水上運動教育。
南投夢谷瀑布雖然美麗，但底下暗藏漩渦，查了資料，最近幾年至少6個人因此喪命，但我們駐地記者實地走訪，還是發現很多人冒險涉水，到瀑布區玩水，即便列為危險水域，可能開罰5萬元也沒在怕，因為大家對自己的泳技頗具信心。可是，每每溺水身亡的，卻都是這些「游泳健將」，太過自信也就太過大意。屢勸不聽的下場悽慘，往往家屬卻又想找個「替死鬼」，救難人員與救生協勤人員，即便盡到勸導之責，但卻也是法院的常客。
雖然我曾取得開放水域救生員合格證照，也擔任過幾年的救生教練，雖說對自己的水性有一定程度的信心，但我卻絕不會單獨前往野溪，甚至是貿然下水。因為接觸更多救生理論與實務，更了解這些學到的知識最好是「備而不用」。
在救生班多次合作的學長，在個人臉書中點出了台灣水上安全教育的困境。一言以蔽之，因為現在的游泳教育，都是以比賽、及格為目的，忘記學會游泳，最重要的其實是保護自己。後來在推廣水上救生的過程中，我對學生灌輸的概念，就是不要妄想通過考試後，就擁有救人的能力；之後雖有自保能力，但瞬間的緊張壓力，還是會讓你不知所措。
過去的協勤經驗中，曾經有個救溺的案子，讓人印象深刻。野溪邊的這名泳客，不慎被激流給帶往河中央，緊張之下嗆了好幾口水，好在最後靠著長竿和拋繩帶，在他意識清醒時順利帶回岸邊。只是這名溺者，即便上了岸還是緊緊抓著長竿不放，力氣之大許多身材比我壯碩的人，都扳不開他的手指。試想當時若冒險下水救人，我們還能正常操作「解脫法」、「帶人法」嗎？在這種腎上腺素爆發的當下，我的力氣鐵定是比不過他，最慘恐怕雙雙成為水下冤魂。
學，然後知不足；學了救生，更知道自己有多渺小。
早上播新聞播到這條，雖然是南投的地方新聞，但我跟製作人和主編心有靈犀，認為重要到每一節都選播。雖然這回沒有人因而身亡，但凸顯出遊客「不見棺材不落淚」的可議心態，以及「劃錯重點」的水上運動教育。
南投夢谷瀑布雖然美麗，但底下暗藏漩渦，查了資料，最近幾年至少6個人因此喪命，但我們駐地記者實地走訪，還是發現很多人冒險涉水，到瀑布區玩水，即便列為危險水域，可能開罰5萬元也沒在怕，因為大家對自己的泳技頗具信心。可是，每每溺水身亡的，卻都是這些「游泳健將」，太過自信也就太過大意。屢勸不聽的下場悽慘，往往家屬卻又想找個「替死鬼」，救難人員與救生協勤人員，即便盡到勸導之責，但卻也是法院的常客。
雖然我曾取得開放水域救生員合格證照，也擔任過幾年的救生教練，雖說對自己的水性有一定程度的信心，但我卻絕不會單獨前往野溪，甚至是貿然下水。因為接觸更多救生理論與實務，更了解這些學到的知識最好是「備而不用」。
過去的協勤經驗中，曾經有個救溺的案子，讓人印象深刻。野溪邊的這名泳客，不慎被激流給帶往河中央，緊張之下嗆了好幾口水，好在最後靠著長竿和拋繩帶，在他意識清醒時順利帶回岸邊。只是這名溺者，即便上了岸還是緊緊抓著長竿不放，力氣之大許多身材比我壯碩的人，都扳不開他的手指。試想當時若冒險下水救人，我們還能正常操作「解脫法」、「帶人法」嗎？在這種腎上腺素爆發的當下，我的力氣鐵定是比不過他，最慘恐怕雙雙成為水下冤魂。
學，然後知不足；學了救生，更知道自己有多渺小。
相較官方對兩國之間的關係，態度上是謹慎而樂觀；但在輿論操作上，卻形容成這是個外交重大突破的話，反而自曝其短。裏子上，我國雖然能藉由索馬利蘭，成為進入東非的入口，但能有什麼樣的互惠，確還有待觀察。面子上，這回中共的態度極其「不屑」，連干預都不干預的情況下，我國都沒不設大使館，要說「重大突破」也未免小題大作。
