2018年11月18日 星期日
除了擔心豬一樣的隊友，更擔心沒有神一般的高手。「豬」隊友們一一現形，主將一個頭兩個大之餘，危機處理更為重要。
高雄市長從躺著選到五五波，成為全台關注焦點，想必是所有人始料未及的。尤其韓國瑜、陳其邁兩人選情緊繃，一不小心就可能相互翻盤。先說結果，個人認為吳敦義的發言確實衝擊選情，但韓國瑜的危機處理，也值得借鏡。整體而言，陳其邁勝率略高的態勢，失言前後也不會有拉開差距的「巨變」。
吳敦義大失言 vs 韓國瑜急切割
黃俊英的走路工事件，讓他含恨而終，吳敦義為愛將抱不平爆粗口，不只攪亂高雄市的選情，更讓全台藍營選情都有影響，這也是所有人急著切割的原因。
先講國民黨的處理方式，第一時間要大家不要對號入座，7個小時後再道歉，失分恐怕比當下道歉更嚴重，這樣的態度顯得心不甘情不願。但也或許正是這種心情，眼看輿論延燒，不得不出來道歉止血就選情，是不是真心可見一斑。
對比吳敦義的推拖拉，韓國瑜快刀斬亂麻的方式，就高明許多。除了是第一個敢譴責黨主席的候選人，讓他留住部分中間選民的票之外。後來他補一句「寧可乾淨地選輸，也不要骯髒地勝選」，順勢又把黃俊英的走路工事件，倒打回綠營身上。而且活動上高唱被霸凌的詹雅雯的歌，也算是另一種止血。我想這大概也只有這種「標題王」，才能想到這樣的對策。部分前輩對此評論，說這創下台灣民主新境界，個人覺得是言過其實了。畢竟到頭來，這還是藍綠對抗，只能說這樣的口號值得嘉許，也希望所有人能夠說到做到。
不過今天跟其他朋友討論到這件事時，有人對我的看法不太認同。比方說他認為吳敦義是在不公開的私人場合講這些話，講話的對象都是藍營自己人，被人家錄出來很無辜被霸凌。如果這樣的邏輯能夠成立，想必也等於認同邱議瑩的「陪睡說」沒有爭議！
邱議瑩的陪睡 vs 陳其邁冷處理
邱議瑩「陪睡說」，是在道明中學的校友群組中，以及校友會上致詞時提及。如果吳敦義「母豬說」能夠合理化，那邱議瑩為何不行？
失言就是失言，標準應該一致！但既然說到這個事件，那也來比一下如何危機處理。
邱議瑩對韓國瑜是這樣評論：
「你要你的老婆讓韓國瑜睡一晚，當成是你提供了工作機會之後的報酬嗎？」
但韓國瑜的話卻是這樣說的：
「只要能到高雄投資，提供一千個工作機會就親一下、提供一萬個以身相許、陪你睡覺。」
「是晚上陪你泡茶聊天，不要想歪。」
很明顯地看到，邱議瑩說要老婆陪睡覺的說法，顯然是過度腦補了。畢竟韓國瑜發言有問題，但卻也不是邱議瑩所講的那樣。只是後續的處理方式，個人認為並沒有加分。因為邱議瑩並不認為有失言的問題，所以也沒有表示歉意，甚至要對手韓國瑜，先為不當發言來道歉，並把指責導向網路霸凌（確實有些發言已經是謾罵）。至於主將陳其邁，對這起事件回應說「尊重邱委員的發言」，同樣也是冷處理。
對於綠大於藍的高雄來說，邱議瑩的發言凝聚了基本盤，但也嚇走部分中間選民，如果一來一往選票沒有大量流失，冷處理確實是個合理方法，就讓其他議題蓋過去就好。不過現階段高雄的選情緊繃，再加上之前邱議瑩的其他爭議發言，也在媒體上被大做文章，大肆報導之下，冷處理不道歉能不能「少扣分」，我是打上個大問號。
選前7天「母豬」衝擊選情？
短兵相接時刻，任何錯誤都會被放大。吳敦義的失言，或多或少衝擊高雄，乃至於全台灣的選情。但對高雄影響有多大，我個人認為並沒有想像中那樣大。事件前後，我始終認為陳其邁的勝率55%上下，韓國瑜是45%上下，陳其邁贏面稍大的態勢，還是沒有多大改變。除了基本盤綠大於藍，歷次民調綠營隱性選民多也是事實。
有人會問吳敦義失言，難道不會激化綠營基本盤，嚇跑淺綠或中間選民嗎？首先，基本盤被激化，是因為有危機意識。從韓國瑜三山造勢，一場比一場爆棚的狀況來看，深綠的選民早就被激出來。到這個節骨眼還能催出多少基本教義派，我認為人數有限。
再者，中間選民票雖然被吳敦義趕走，但我認為這股「韓流」代表的，是現在許多高雄的選民，支持的是韓國瑜而不是支持國民黨，這跟其他選區有些不一樣。所以在事發當下，韓國瑜雖然做切割，也被說「不厚道」，但至少他保住了藍營的票，以及部分中間選票。畢竟現在不論黨內外，對吳敦義反感的人，還是佔多數。
距離投票，只剩最後7天。不論最後勝敗，高雄選舉的過程，勢必成為台灣選舉史的經典。
