檯面上下，真真假假。什麼能做，什麼能說，都得深思熟慮，畢竟外交是個極度細膩的工作。

福岡分處公布的兩封賀電，到底是真是假？我的答案，用一個經典橋段來形容，那就是不可能的任務。



用錄音帶交付任務，聽完後自動銷毀，任務失敗的話組織也不會承認和你的關係。




日本首相安倍晉三、副相麻生太郎，分別致贈了「中華民國」108年國慶的賀電，而這也提前在福岡的慶祝酒會上公布。只是外館公布之後，官房副長官岡田直樹立即否認沒發出賀電。外交部則說，這是一個「長期信任的日本友人」轉交，駐日代表謝長廷則說，日方沒說這封賀電是假的......。


整件事感覺陷入羅生門，其實還是有些蛛絲馬跡可以拼湊。

1. 賀電的真實性
從賀電的樣式來看，麻生太郎那一封是毛筆寫成落款，感覺比較有可信度。反倒是安倍的賀電，僅用PPT打字呈現，卻沒有刊出原件翻拍，可信度相對較低。

從來源來看，這位「長期信任的日本友人」會是誰？推測最可能的人，應該是安倍的胞弟，山口縣眾議員岸信夫。除了岸信夫與台灣高層關係友好外，加上安倍選區是也山口、麻生選區是福岡，以地緣關係來看，這樣的可能性相當高。

再來看謝長廷的說法，假設「日方沒說賀電是假的」這句話是可信的，那上述的推論就有可信度。再來要討論的是，為什麼日方縮手了？

2. 日方縮手的原因
承接前面「賀電為真」的假設，日方收手的原因，總歸一句，就是外交現實。

根據1972年《中日聯合聲明》，日方承認「中國」的代表就是中華人民共和國，對於「中華民國」，自然就沒有正式外交關係。因此若公然發布這樣的賀電，很有可能受到中共的壓力，而必須要有所收斂。再者，這兩封賀電都用「中華民國」正式稱呼，敏感性不言可喻。

在這樣的氛圍之下，這兩封賀電，很可能是以「友人」的身分，私下發給我國外館或是駐外人員。一旦私下動作被公開，就變成「自動銷毀」，日方自然得否認所有做過的事情。


總結而言，如果賀電為真，把私下的友好公開化，很可能讓台日關係適得其反，這樣做法的外交判斷瑕疵不小；若賀電為假，直接偽造變成台日關係大突破的證據，這恐怕是國際醜聞。（後者個可能性應該微乎其微）