2020年2月24日 星期一
在武漢新冠肺炎防疫期間，受限於法律規範，很多事情當講不當講，主管機關說了算，媒體記者們也能體諒。只是有時候某些政策，政府自己說溜嘴，卻又要求媒體不准說，就難脫「掩耳盜鈴」之嫌。
沒錯，我講的就是27、28例患者的所在地爭議！
目前媒體報導，只能講到「大區域」，例如第27、28例出現在北部地區。但從中央流行疫情指揮中心公布的地理分布圖，只要把時間序一排列，每個案例出現在哪個縣市，通通一目瞭然。所以27、28是北部哪個縣市，答案就呼之欲出，看新增在那裡就知道。
這樣從疾管單位公布的「明顯」資料，很遺憾地，媒體還是不能報導。上午的編採會議，為了這項爭議，我們的主管還特別再向指揮中心請教，但得到的答案，滿讓我傻眼的。
- 網路上藉此推測的，並不一定是正確資料
- 這樣推測並公布的行為有觸法疑慮，研擬開罰
- 媒體報導時，仍須注意相關規定
如果這樣的推測，還不算是正確資料與推論，那這樣豈不是自打指揮中心的臉，擺明就是資料有所錯誤或隱匿？
而我們鄰近的日本，雖說防疫工作的荒謬，讓各國跌破眼鏡，但這邊公告確診病例的資訊，比起我們更透明的多。
原始檔：新型コロナウイルスに関連した患者の発生について
這是日本厚生勞動省公布的資料，從他們的相關表單中，包括了年齡層、性別、國籍、職業、診斷史、旅遊史，最重要的居住地，有的甚至連「町」，也就是我們的「里」級單位，通通都公布出來。甚至有身為豬排飯館的業者變成確診患者，還特地要求政府公布他的店名，避免拖累其他同業。
