2020年4月3日 星期五
不論支持死刑或是支持廢死，能堅持為自己的立場做出一套論述而努力，都要給予尊重。但立場因時因地而改變，則會讓人看不起！
2020年4月1日，蔡政府任內第二度執行死刑，這回伏法的，是在除夕夜縱火燒死6位親友的翁仁賢。這起事件，也成為廢死立場的照妖鏡。
民進黨的立場傾向支持廢死，是大家都知道的事情。所以第二度執行死刑，確實也引發很多「盟友」的不滿。而廢死聯盟的聲明，更是耐人尋味，尤其是這段話：
宣稱「逐步廢除死刑」是終極目標的中華民國，在防疫有成、民意支持度高漲的時刻，選在今天再次執行死刑。
挑選一個大家恨之入骨、沒有人會惋惜的惡人，簽下執行令，槍決。不是要救民調、不是要轉移焦點，這是大有為政府的「依法行政」。
這句話的立場很有趣，到底是反諷？還是又是一種我可以你不行的雙標？那我們來看看廢死聯盟執行長林欣怡的發言：
這篇的立場就很清楚地，表達對蔡政府廢死立場搖擺的不滿。
同不同意，見仁見智。但我還是認為亂世該用重典，我反對廢死，我也支持政府依法行政，該執行死刑就執行死刑。但是現在標榜進步價值的政府，能不能順從自己當初的立場？或是能闡述出自己立場為何轉折？抑或是再度隱藏自己真實的立場？
