2019年2月22日 星期五
總統府發言人 黃重諺 vs. 高雄市長 韓國瑜（圖片引自鏡週刊）
豬年前後，失言的豬隊友們陸續出籠......
主帥失言可怕，但幫主帥化妝的發言人自己失言，問題更大
韓國瑜2/17酒吧直播談前瞻
高雄市長韓國瑜在酒吧直播時，自爆高雄前瞻計畫被行政院擋下，並且直接點名行政院長蘇貞昌，要求高雄市政府重寫前瞻計畫。因為相關公文，是前行政院長賴清德時期發文的，韓國瑜口誤此話一出，網路上的筆戰隨即開打。
「話是黃重諺說的，後面要怎麼處理，他會做適當處理」
但總統府發言人的話，跟總統可以完全切割嗎？
發言人失言 主帥次元切割
記得過去民進黨選舉的招牌，不只要民主進步，更是要接地氣，「土」甚至是接近民氣的招牌字。過去「土狗」與「貴賓狗」，就是前總統陳水扁用來形容他自己與馬英九的話。如今把「土」字拱手讓人，似乎也砸了民進黨長年的招牌。
再者，「土包子」是褒義還是貶義不言可喻。總統府發言人，如果公開罵人「土包子」，言詞是否適當？顯然蔡總統已經給了答案。
從UDN的直播影片來看，在7分40秒左右的地方，明顯看得出來，主持的另一位發言人張惇涵，想要盡快結束話題。只是媒體們對於總統寧可在CNN專訪直中宣布競選連任，而不願意對國內媒體好好說，有些不能接受，要求再給提問。而黃重諺的這題，總統要是認為發言適當，就不會要黃重諺做「適當的處理」。此話一出，明顯就是要做切割，設下停損點。化妝師出了包，逼得主帥親自滅火。
失言再轉化 化危機為轉機
但說到最近的失言王，很多人想必會點名高雄市觀光局長潘恆旭。畢竟他放出來的許多消息，跟事實常有落差。比方說跟賽馬會見面、2020國民黨徵召韓國瑜等。許多失言例子也是不勝枚舉，逼得老闆韓國瑜，得公開要他謹言慎行。
潘恆旭確實有他可議之處，但這回的土包子事件，他算是出了一個滿漂亮的招。
高雄市在沒錢（或者是不願意花錢？）的情況下，唯一的行銷模式，就是製造話題，不論好壞，藉機宣傳高雄的活動。畢竟對政治人物來說，No news 不見得是 Good News！只是這招鐵定是七傷拳，傷敵七分損己三成，長久下來還是會累積成「舊傷」。
只是這次的土包子事件，潘恆旭順勢要辦一個「包子大賽」，這一招除了扭轉「土包子」事件的負面觀感，更順勢打了總統府冷處理一記悶棍，後續在高雄討論包子的話題，也趨於正面。點子王這次，算是這兩個多月來，滿漂亮的一次行銷。
發言人的功用，除了是主帥的化妝師，有時更藉由「間接」的方式，幫主帥轉述擋子彈。但如果連化妝師都失言，對主帥傷害可能就不只「間接」，反而很「直接」。
