2020年6月25日 星期四
端午節前的這一爆，日本女學生感染源直指台灣。不僅讓73天本土零確診面臨破功，恐怕更讓日本或其他國家找到藉口，對台開放「再等等」。因為這下不只有對岸施壓一中原則的問題，即便大家對台灣的防疫成績有信心，在普遍篩檢率不足的情況下，實際狀況恐怕被其他國家質疑、甚至找碴。
日本的這起案例280，有幾個特殊的地方。首先她是無症狀患者，從2月入境台灣後就沒有離開國門，直到6月20日入境日本時被篩檢出「微陽性」。而這幾天雖然有在懷疑是「偽陽性」，但經過個離篩檢後，確診應該是無庸置疑的。
但這下子就暴露了一個問題，這名女學生有九成以上是在台灣感染，而且是找不到感染源的本土案例。指揮中心雖然不列入確診案號，但疫調便隨即展開。經過磐石艦與酒店紅牌女事件之後，並沒有出現其他本土案例，確實也是台灣防疫的奇蹟。只是這個奇蹟，外國人信還是不信呢？
外國人信不信，可以從邊境管制來看。舉日本為例，第一階段開放顯然把台灣排除在外。政治層面，日方自然不想得罪中國大陸，所以開放時程，台灣跟中國大陸應該會同步。但這起日女確診案例後，日本恐怕更有理由暫緩開放了。
畢竟台灣這邊，衛福部認為沒有普篩必要，因此目前的狀況就有兩種結局，一是台灣疫情真的控制很好，二是台灣篩檢低當然也就是確診低。雖然個人認為前者是實際情形，但國際上不見的會這樣一廂情願地相信，因此普篩是勢在必行的工作，尤其針對所有入境旅客，不論有無症狀都必須接受檢測。現行有症狀才篩檢，顯然已經不足。
零確診的心魔，這一步遲早得跨出去。台灣防疫有目共睹，其實真的不必如此迷戀這般虛幻的數字。不然在國際邊境開放上，恐怕會一再吃虧。
